4 ноября НАБУ и САП сообщили о разоблачении предполагаемой преступной организации. Участников подозревают в обеспечении мошеннических колл-центров, торговле наркотиками и других незаконных бизнесов. Этому способствовали высокопоставленные чиновники правоохранительных органов.
Одним из фигурантов стал генерал-майор СБУ Сергей Дука. Ему инкриминируют участие в преступной организации. Дука отвергает обвинения. Он настаивает на оценке действий на основании доказательств, а не публичных заявлений следствия.
Российские СМИ сразу подхватили историю. В течение девяти дней они освещали операцию «Карфаген». Каждый раз искали новые поводы для спекуляций и дискредитации власти.
Смена акцентов в информационных атаках
В день задержания пропагандисты говорили о «чистках» в силовых структурах. Они упоминали борьбу за президентское кресло. Следственные действия НАБУ представили как удар по команде Владимира Зеленского.
Через несколько дней риторика обострилась. Прокремлевские журналисты утверждали, что НАБУ действует в интересах западных сил. Эти силы якобы стремятся разрушить правоохранительную систему.
Кадровые решения в СБУ назвали «вынужденной уступкой Западу». Дело связали с перераспределением влияния на силовые органы и финансовые потоки.
Отдельную волну развернули вокруг залога. 9 ноября российские ресурсы со ссылкой на анонимные источники сообщили о принуждении сотрудников СБУ сдавать по 50-150 тыс. грн. Параллельно запустили фейк о криптовалюте от наркотиков как источнике залога. Доказательств не привели.
Пропагандисты подхватили слова генерала «Я не собираюсь умирать». Их сказали журналистам после избрания меры пресечения. В публикациях это превратили в повод для спекуляций о возможной загадочной смерти в СИЗО.
В течение нескольких дней СМИ меняли акценты. От задержания генерала до якобы потери Зеленским власти, западного вмешательства и криминализации спецслужб.
Россия традиционно использует резонансные события для информационных атак. В случае с «Карфагеном» ситуация особенная. Враг получил возможность дискредитировать человека, который годами работал против рф.
Бывший исполняющий обязанности руководителя Центра противодействия дезинформации при СНБО Андрей Шаповалов объяснил это в комментарии источнику. «Сергей Дука в течение многих лет войны был задействован в организации и проведении специальных операций непосредственно на территории россии, участвовал в мероприятиях, направленных против российских интересов. То есть речь идет о представителе украинской военной контрразведки, деятельность которого была непосредственно связана с противодействием российской агрессии. Именно этот аспект российская пропаганда также может использовать для манипуляций. В частности, в попытках представить его деятельность в искаженном контексте, поставить под сомнение результаты украинских спецопераций или даже использовать нынешний скандал для дискредитации тех операций, в которых он был задействован», – отметил Шаповалов.
«Мы понимаем, что стратегическая цель россии – поставить под сомнение контроль Украины над западной военной помощью и создать политические аргументы для ограничения поставок оружия нашими партнерами», – подчеркнул эксперт.
Шаповалов видит опасность в чрезмерном информационном сопровождении уголовных производств. Кадры обысков, записи разговоров и громкие обвинения создают впечатление доказанной вины еще до суда. Эти материалы доступны и пропагандистам.
«Мы живем в правовом государстве, где сам факт задержания или обнародования определенных материалов еще не означает доказательства вины человека. И когда мы видим публикацию ярких фотографий, видео, аудиозаписей и других материалов, безусловно, этим пользуются и наши враги», – добавил он.
Эксперт подчеркивает, что общество должно знать о работе правоохранителей. Однако борьба с преступностью не должна превращаться в медийное шоу. В нем публичное осуждение опережает судебный приговор.
