4 листопада НАБУ та САП повідомили про викриття ймовірної злочинної організації. Учасників підозрюють у забезпеченні шахрайських колцентрів, торгівлі наркотиками та інших незаконних бізнесів. Цьому сприяли високопосадовці правоохоронних органів.
Одним із фігурантів став генерал-майор СБУ Сергій Дука. Йому інкримінують участь у злочинній організації. Дука відкидає звинувачення. Він наполягає на оцінці дій на підставі доказів, а не публічних заяв слідства.
Російські медіа одразу підхопили історію. Протягом дев’яти днів вони висвітлювали операцію “Карфаген”. Щоразу шукали нові приводи для спекуляцій і дискредитації влади.
Зміна акцентів у інформаційних атаках
У день затримання пропагандисти говорили про “чистки” в силових структурах. Вони згадували боротьбу за президентське крісло. Слідчі дії НАБУ представили як удар по команді Володимира Зеленського.
За кілька днів риторика загострилася. Прокремлівські журналісти стверджували, що НАБУ діє в інтересах західних сил. Ці сили нібито прагнуть зруйнувати правоохоронну систему.
Кадрові рішення в СБУ назвали “вимушеною поступкою Заходу”. Справу пов’язали з перерозподілом впливу на силові органи та фінансові потоки.
Окрему хвилю розгорнули навколо застави. 9 листопада російські ресурси з посиланням на анонімні джерела повідомили про примус співробітників СБУ здавати по 50-150 тис. грн. Паралельно запустили фейк про криптовалюту від наркотиків як джерело застави. Доказів не навели.
Пропагандисти підхопили слова генерала “Я не збираюся помирати”. Їх сказали журналістам після обрання запобіжного заходу. У публікаціях це перетворили на привід для спекуляцій про можливу загадкову смерть у СІЗО.
Протягом кількох днів медіа змінювали акценти. Від затримання генерала до нібито втрати Зеленським влади, західного втручання та криміналізації спецслужб.
Росія традиційно використовує резонансні події для інформаційних атак. У випадку з “Карфагеном” ситуація особлива. Ворог отримав можливість дискредитувати людину, яка роками працювала проти рф.
Колишній виконувач обов’язків керівника Центру протидії дезінформації при РНБО Андрій Шаповалов пояснив це в коментарі джерелу. “Сергій Дука протягом багатьох років війни був залучений до організації та проведення спеціальних операцій безпосередньо на території росії, брав участь у заходах, спрямованих проти російських інтересів. Тобто йдеться про представника української військової контррозвідки, діяльність якого була безпосередньо пов’язана з протидією російській агресії. Саме цей аспект російська пропаганда також може використати для маніпуляцій. Зокрема, у спробах представити його діяльність у викривленому контексті, поставити під сумнів результати українських спецоперацій або навіть використати нинішній скандал для дискредитації тих операцій, у яких він був задіяний”, – зазначив Шаповалов.
“Ми розуміємо, що стратегічна мета росії – поставити під сумнів контроль України над західною військовою допомогою та створити політичні аргументи для обмеження постачання зброї нашими партнерами”, – наголосив експерт.
Шаповалов вбачає небезпеку в надмірному інформаційному супроводі кримінальних проваджень. Кадри обшуків, записи розмов та гучні звинувачення створюють враження доведеної вини ще до суду. Ці матеріали доступні й пропагандистам.
“Ми живемо у правовій державі, де сам факт затримання або оприлюднення певних матеріалів ще не означає доведення вини людини. І коли ми бачимо публікацію яскравих фотографій, відео, аудіозаписів та інших матеріалів, безумовно, цим користуються і наші вороги”, – додав він.
Експерт наголошує, що суспільство має знати про роботу правоохоронців. Проте боротьба зі злочинністю не повинна перетворюватися на медійне шоу. У ньому публічний осуд випереджає судовий вирок.
About the Author
