У серці Київської Русі бились серця тисяч смердів – тих невидимих титанів, чиї мозолисті руки годували князів, бояр і всю державу. Ці селяни, залежні від князя, але особисто вільні, становили переважну більшість населення – десь 80-90% від загальної чисельності, за оцінками істориків. Вони орали чорноземи Подніпров’я, пасли худобу на луках і платили данину, що наповнювала князівські скарбниці. Без них Русь не встояла б перед половцями чи внутрішніми чварами.
Смерд не був рабом, як холоп, і не брав позику, стаючи закупом. Він тримав землю в користуванні – чи то свою, чи наділу від князя – і міг навіть мати власних слуг. Літописи малюють їх живими: орач, якого вражає половецька стріла, чи господар, чиє гумно палає від набігу. Така реальність робила смердів не просто тягловою силою, а фундаментом феодального ладу.
Їхній статус балансував на межі свободи й залежності, еволюціонуючи від XI століття, коли вони ще трималися общиною, до XIII, коли термін зникає на користь “кметів”. Розберемося, як жили ці люди, що їх захищала Руська Правда і чому слово “смерд” зникло, ставши лайкою.
Походження терміну “смерд”: зневажливий запах давнини
Слово “смерд” несе відлуння презирства еліти до тих, хто працював землею. Воно походить від праслов’янського *smьr̥dъ, утвореного від *smьr̥děti – “смердіти”, мати неприємний запах. Знатні воїни й кочівники зневажливо дивилися на землеробів, асоціюючи їх з потом, гноєм і брудом полів. Ця етимологія, пов’язана з латинським mērdelis (“виснажена голодом істота”) чи литовським merdeti (“боротися зі смертю”), відображає соціальний розкол: верхи на конях, низи – за плугом.
У давньоруських текстах термін з’являється в XI столітті, позначаючи сільських жителів. З часом, до XV століття в Новгороді чи Галичині, він перетворюється на загальну назву селян, а потім – на ганебне прізвисько простолюдина. Уявіть: слово, народжене запахом землі, стало міткою для мільйонів, хто годував Русь.
Історики, як Михайло Грушевський, підкреслюють, що це не просто лайка – за терміном ховався реальний статус. Смерди платили “княжу продажу” за злочини, як вільні люди, мали коней і холопів. Їхні села стояли окремо, а не в тіні князівських вотчин.
Соціальний статус: вільні тягарі князя
Смерди посідали нижчий щабель вільного населення, нижче дружинників і бояр, але вище холопів. Вони жили общинами – вервями – у погостах чи селах, володіли наділом, худобою, реманентом. Земля часто вважалася княжевою: після смерті без спадкоємців поверталася йому. Та за життя смерд міг її обробляти, передавати синам, продавати чи закладати.
Залежність полягала в повинностях: натуральна данина (зерно, мед, хутро), чинш грошима, барщина в князівському господарстві. За захист князь давав землю й судовий імунітет – ніхто не міг чіпати без його слова. Бідніші ставали закупами, беручи “купю” (борг) і працюючи на кредитора, доки не віддадуть.
Соціальна мобільність вражала: довірений смерд міг стати отроком, старостою чи навіть боярином. У Галицько-Волинському князівстві XIII століття вони згадуються як ключова група, що тримає економіку.
Повсякденне життя: від сходу сонця до росянки
Ранок смерда починався з першими півнями: розводити вогонь у печі, годувати худобу, перевіряти пастки на дичину. Землеробство панувало – трипілля з перелогом, сівба жита, пшениці, ячменю. Коні орали, воли тягли плуг; урожай молотили в гумнах, що палали від половецьких набігів, як описано в літописі Володимира Мономаха.
Худоба давала молоко, м’ясо, шкіру; бджоли – мед для питва й обміну; рибальство в Дніпрі доповнювало стіл. Жінки пряли, ткали, доглядали городину – капусту, ріпу, часник. Хати – зрубні, з солом’яною дахом, курник під однією стріхою. Взимку шили хутра, ліпили горщики, торгували на ярмарках.
Святкували Купала, жнива, справляли весілля з танцями під сопілку. Та життя було суворим: голод, морози, набіги. Смерд не просто виживав – творив основу руської сили, годуючи воїнів і князів.
Права та обов’язки в Русській Правді
Руська Правда – кодекс XI-XII століть – регулювала життя смердів. За вбивство – вира 40 гривень, як за вільного “словенина” (статті Краткої редакції), або 5 – якщо прирівнювали до холопа (дебати серед істориків). Смерд міг свідчити в суді, позиватися, мати спадок – лише синам, дочки без посагу лишалися ні з чим.
Ось ключові норми в таблиці для ясності:
| Категорія | Статус смерда | Штраф (гривні) | Порівняння |
|---|---|---|---|
| Вбивство | 40 грн (як вільний) або 5 (як залежний) | 40/5 | Боярин – 80, холоп – 5 |
| Крадіжка коня | Смердів кінь – 3 грн | 3 | Власність визнається |
| Закуп | Борговий селянин, повертає купу | Залежить від боргу | Тимчасово несвободний |
Джерела даних: Руська Правда (видання litopys.org.ua). Ці норми показують: смерди захищені, але експлуатовані. Після таблиці видно, як право балансувало свободу з повинностями, стимулюючи лояльність князю.
Смерди на війні: від плуга до списа
Коли лунали сигнали тризни, смерди хапали списи й сокири, стаючи піхотою. Вони йшли за свій кошт, постачали коней для дружини. У 1103 році дружина сперечалася з Мономахом: “Не час весною воювати – погубимо смердів і ріллю їхню!” Половці палили села, крали жінок – реальна загроза.
У повстаннях 1069 та 1113 років у Києві смерди грали роль: громили лихварів, вимагали справедливості. Їхня маса робила бунти небезпечними для еліт, змушуючи князів реформувати суд.
Еволюція: від смердів до кметів
З XII століття феодалізація посилює залежність: смерди осідають на землях бояр, стають селянами-вотчинниками. Термін зникає в Наддніпрянщині, витіснений “кметями” чи “людьми”. У Галичі тримається довше, до XIV. Монгольська навала розколює Русь, перетворюючи смердів на основу Галицько-Волинського князівства.
Цікаві факти про смердів
- Смерд міг мати холопів – парадокс феодалізму, де “нижчий” експлуатував “нижчих”!
- У літописі Мономаха – яскравий опис: половець краде кобилу, жену, спалює гумно. Реалізм жаху.
- Ви б не повірили: заможний смерд мав коня вартістю 3 гривні – цілу фортуну.
- Термін дожив до XVI століття в Криму: хани кликали московських царів “смердами”!
- Смерди – 90% населення, без них Русь – порожня оболонка.
Ці перлини з джерел, як uk.wikipedia.org, оживають суху історію.
Смерди в ширшому контексті: паралелі з Європою
Подібні до англійських серфів XII століття – прив’язані до землі, платили сеньйору, але мали права на суд і спадщину. На відміну від французьких виланів, смерди служили князю безпосередньо, без посередників-бояр спочатку. У Польщі “челядь” ближче до холопів, а смерди – прототип вільніших селян-общинників.
Їхня роль у торгівлі – мед, віск, хутро – годувала Візантію й Скандинавію. Сучасні археологи знаходять ихні поселення: горщики, серпи, кістки худоби під курганами.
Смерди зникли як термін, але їхній дух – у кожному українському селянині, що тримає землю попри бурі. Історія шепоче: без них не було б Русі.